Экономический порядок и экономическая свобода

E-mail Печать PDF

Хозяйствующие субъекты являются активной деятельной основой любой экономической системы. Они делают систему дифференцированной, устойчивой, живой, подвижной, адаптивной, восприимчивой к новациям и такой, постоянно развивается. Благодаря наличию хозяйствующих субъектов, которые свободны в своем выборе и одновременно признают авторитет общества и государства, осуществляется процесс государственного регулирования экономики в условиях неопределенности. В противном случае проблема государственного регулирования может превратиться в такую ??, которую нельзя решить.

- Найти работу / поиск вакансий
- Выложить / создать резюме
- Выложить / создать вакансию

Проблему развития предпринимательства, является социальной базой рыночных преобразований, нельзя решить без выявления сути и конкретных форм проявления экономической свободы. С характеристикой экономической свободы непосредственно связана проблема экономической демократии и ее конкретных форм.

Проблема свободы выбора для хозяйствующих субъектов это проблема адаптивности, гибкости и ответственности. С институциональных ной точки зрения экономическая свобода это не результат собственного выбора и собственных усилий индивида, а нечто данное ему «сверху» как потребность. Это не просто возможность выбора, это еще и достаточно тяжелое обязательство выбора, которое человек не всегда хочет выполнять .


Отрицательная сторона свободы как экономического института в том, что она представляет собой нечто, что навязывается индивиду в виде сложных правил, ограничений, то есть экономическая свобода это функция принуждения. К тому же свобода никогда не бывает абсолютной, так как сталкивается с ограниченным влиянием других свобод и должно подчиняться прямым нормативным ограничениям, прежде всего со стороны государства.

Экономическая свобода, детерминирована самой системой рыночных отношений, является главным принципом организации рыночного хозяйства, гарантирует свободу предпринимательства возможность получать ресурсы, производить продукцию и получать доход. Во-первых, экономическая свобода предпринимателя это власть, делегируется ему потребителями. Она усиливается при сходимости их интересов и угасает, когда они расходятся. Во-вторых, она регулируется системой правил, которые создаются в процессе рыночного обмена, благодаря этому совершенствуется экономический порядок, определяющий институциональные границы, в которых участники рыночного процесса делают свой выбор.

Внедрение в жизнь правил хозяйственного поведения является функцией государства. Поэтому ограничение вмешательства государства в экономический процесс это важный принцип реализации экономической свободы предпринимателя, свидетельствует о том, что обеспечение и поддержка суверенитета предпринимателя опирается на распределение экономической и политической власти. Глубина и характер этого деления и определяет в конечном итоге принципы, на которых будут строиться все хозяйственные отношения. Если такими принципами будут правовая культура и партнерство, то их результатом будет эффективная экономика.

В развитой рыночной экономике экономическая свобода - объективный результат взаимодействия экономически независимых субъектов хозяйственных отношений, а ее границы отражают степень согласованности

их интересов. В переходной экономике предпринимательская свобода имеет другое происхождение. Она формируется на основе перераспределения экономической власти путем предоставления свободы одним субъектам за счет других.

В экономической теории существуют два подхода к изучению экономической свободы в узком и широком смысле.

В узком смысле предметом изучения является только экономические свободы, то есть права человека на свободное распоряжение своим богатством, доходом, время и усилиями. Определяя наличие более или менее сильной взаимосвязи экономической свободы с другими видами свобод (политической, интеллектуальной ), представители «узкого» подхода придают экономической свободе самостоятельного и главное значение в системе индивидуальных свобод. В этом смысле экономическая свобода может быть инструментом для достижения важных целей индивида, а может быть самостоятельной ценностью. Рост экономической свободы с увеличением возможностей выбора происходит не только в сфере потребления товаров и услуг, но и в других сферах : собственности, предпринимательства, выбора профессии, места работы, инвестирования.

Представители этого подхода к свободе концентрируют свое внимание на динамике различных компонентов экономической свободы и их ограничений в условиях общественного реформирования, на сравнительном анализе конкретных аспектов экономической свободы в различных общественных системах.

Экономический подход на основе теории рационального выбора, максимизации или оптимизации полезности претендует на объяснение не только экономической, но и всякой человеческого поведения. В таком случае человеческое существование характеризуется такими фундаментальными условиями:

Человек стремится достичь определенных целей.

Время и средства, имеющиеся в ее распоряжении, ограничены.

Этот инструментарий может быть направленным на достижение альтернативных целей.

В каждый момент времени разные цели по - разному важны. При этом каждая из этих условий в отдельности не представляет интереса для экономиста, но, когда эти условия есть в наличии одновременно, способ действий экономиста ( с его точки зрения) неизбежно приобретает форму выбора и становится предметом экономической науки.

Экономический подход базируется на трех предпосылках : максиме - ионизирующего поведение, рыночное равновесие и стабильность предпочтений. существуют

четыре формы проявления экономической свободы : свобода предпринимательства, свобода потребительского выбора, свобода владельцев и поставщиков ресурсов и свобода территорий, или местное самоуправление.

Понимание свободы индивида как отсутствия общественных связей исключает возможность рассмотрения институционального компонента и основ хозяйственной свободы. Однако вся практика хозяйственного развития показывает, что дефицит социальности как составляющей социальной зависимости и взаимоотношений делает невозможным саморегулирующийся рынок. Становление свободы хозяйствующего субъекта обязательно происходит в институциональных координатах.

Ценностные основания активности хозяйствующих субъектов обнаруживают себя, во-первых, в самом факте существования института оценивания во-вторых, по сравнению и эквивалентности как общего социального связи, в-третьих, в выборе конкретной модели обоснование хозяйственных решений ; В-четвертых, в построении системы контроля, полномочий и ответственности внутри фирмы, в-пятых, в моделях координации своего поведения с другими хозяйствующими субъектами ; в-шестых, в выборе правил, форм и методов конфликтного поведения на рынке и внутри фирмы ; в-седьмых, в способах и масштабах ответственности по своим внешним и внутренним обязательствам.

Таким образом, изменения, способность к изменениям, потребность в изменениях это атрибуты субъектов, которыми они наделены в разной степени. Если субъект имеет много атрибутов, он становится активным носителем инновационного начала, новатором. Наличие таких новаторов удобный способ обеспечить необходимый уровень стабильности системы и ее изменений, то есть жизни системы как раскрытие ее сути.

Возможность выбирать это условие, а не гарантия успеха. Л. Мизес писал: «Человек свободен в том смысле, что она ежедневно снова делать выбор между политикой, которая ведет к успеху, и политикой, которая ведет к катастрофе, распаду общества и варварства».

Иначе эту мысль выражают известные российские экономисты Л. Е - Стигнеева и Р. Евстигнеев: «Чтобы иметь право считать экономику свободной, нужно иметь свободу по рациональному». Однако при этом свобода по рациональному компенсируется НЕ несвободой человека в системе внешних условий ее существования, а введением рационального в систему ценностных основ человеческого бытия как одного из обязательных компонентов. Реальность не укладывается в рамки рациональности, но

одновременно мистическим образом к ней тяготеет. Рациональность это способ преодоления ограничений одного уровня для выхода на новый, более высокий уровень свободы.

В неоклассической модели рационального выбора человек обязан соблюдать предписаний максимизируя поведения.

Чем больше институциализированная  экономика, тем уже есть «спектр альтернатив», меньше рациональный выбор. Есть пессимистический вывод : человек платит за институциональный порядок своей свободой, рациональностью и эффективностью своей деятельности. Каждый раз, когда рассматривают свободу какого-то актера или актеров, подразумевают свободу от какого-либо ограничения, запреты, постороннего вмешательства или препятствия на пути осуществления или неосуществления чего-то или становления или не становления кого-то.

Однако практика хозяйственной эволюции гласит, что «институциональной но насыщенная современная рыночная система» является эффективной, адаптивной, инновационной и одновременно более свободной, чем любая из альтернативных систем (например командная экономика, традиционное общество и др.).. Понять этот парадокс порядка и свободы можно путем анализа диалектики субъекта и институтов.

Реально существующая рациональность является полной рациональностью, так как реальный механизм распределения и использования ресурсов всегда содержит и нарациональни элементы, обусловленные исторической динамикой, прогрессом или «эрозией» любой институциональной и технологической структуры экономики. Эти элементы хозяйственного механизма вполне способны принимать форму нерациональных, излишних, неэффективных, одновременно оставаясь функционально необходимыми. Это не означает, что модель рационального выбора является ложной или не нужной для понимания экономической природы хозяйствующих субъектов. Речь идет о том, что степень охвата экономической реальности этой модели составляет значительно меньше, чем 100 %, то есть субъект свободен не только тогда, когда он осуществляет рациональный выбор.

Институциональный содержание рационального выбора заключается в том, что он является инструментом предоставления субъекту ответственности, а значит, и свободы. В этом содержится фундаментальная социальная функция рационального выбора. Поэтому рациональный выбор субъекта можно представить как своеобразная тренировка свободы. Выполнение институциональных пре - сань это тоже положительная свобода субъекта, то есть свобода, позволяющая

ему реализовывать и развивать свою социальную сущность, преодолевая отчуждение.

Именно соблюдение правил, которые соответствуют внутренним ценностям, ликвидирует отчуждение субъекта от этих правил, от системы институтов в целом. Однако полностью отчуждения субъекта не может быть преодолено в одной социальной системе.

Феномен отчуждения является одним из решающих моментов генезиса и развития субъектного начала в экономике, существуют природные и социально - экономические предпосылки отчуждения как несоответствия сущности. В экономике актуально источник отчуждения социально - экономическая неопределенность, вызванная технологическими изменениями, экзогенными инновациями. Чем больше знает и может человечество, тем меньше знает и может отдельный субъект. Прогресс этот источник неопределенности, угроз и отчуждения.

Огромный деструктивный потенциал имеют массовые институциональные новации, включая прогрессивные. Р. Нуреев дает такую ??характеристику трансформационной социально - психологической и институциональной деструкции : «В условиях трансформационного спада сужение экономических свобод оказало более сильное действие, чем расширение свобод социальных и политических. К тому же многие понимают свободу односторонне как приобретение новых прав и благ без потери старых возможностей и гарантий. Большинство населения не видит глубокого взаимосвязи понятий «свобода самостоятельность ответственность». Желающие свободы, но без ответственности и самостоятельности, со всеми вытекающими отсюда последствиями» .

Иначе говоря, быть свободным это обязанность человека перед своей сути, которая требует активных осмысленных действий. Никому нельзя и не следует решать субъекта, что для него полезно, а что нет. Субъект преодолевает отчуждение, проявляя себя в деятельности, в рыночной активности. Именно целесообразная деятельность снимает отчуждения: «Деятельность человека суть его природы и существования, средство сохранения жизни и возвышение над уровнем развития животных и растений». Хозяйствующие субъекты могут различаться по уровню активности, а в любом случае снижения этого уровня обязательно свидетельствует о наличии отчуждения субъекта от общих условий, изменяющихся усложняются и развиваются.

Институциональное развитие  можно толковать как введение субъектом институциональных ограничений в свое основание. Для того, чтобы усвоение институциональных норм способствовало развитию, субъект интегрироваться в институциональную систему, то есть использовать институты в процессе максимизации полезности. Процесс институционального развития субъектов последовательно содержит такие внутренние моменты : усвоение, исполнения и использования институциональных норм.

Итак, существуют уровне отношений субъекта с институтами, три из них - контакт (столкновение ), введение в систему, интеграция в систему. Только интеграция позволяет свободы внутри институтов. Четвертый уровень выход в надинституциональное пространство, то есть инновация. Здесь дефицит правил компенсируется правом сильнейшего ( ловкого, умного ), которое затем фиксируется в виде институциональных норм.

Можно сделать вывод, что существуют три исходных пункта институционального развития хозяйствующих субъектов: собственность, профессионализм, инновации.

Эти пункты в дальнейшем развитии пересекаются, переплетаются, взаимодействуют. Возникнув из любого пункта социального пространства, институционально развитый субъект обязательно должен пройти и два других. Собственность как целеполагание порождает потребность в профессиональном менеджменте. Высокий профессиональный статус дает право на собственность путем оплаты акциями или паями. Инновации позволяют формировать нормы, стандарты, которые оформляют через патентные механизмы в право собственности на изобретение.

Активность (деятельность ) условие сохранения собственности, профессионализма и инновационного статуса. Прекращение деятельности приводит к угасанию субъектного начала, к потере свободы и безопасности. На основе закона сохранения и воспроизводства идентичности как главного принципа существования субъекта рациональному выбору добавляется большее значение, где максимизация полезности лишь частный случай.

Любой хозяйствующий субъект должен быть приспособлен к условиям среды, в которой он функционирует. В процессе его развития уровень приспособления повышается под влиянием отбора эффективной жизненной практики, помогает достигать динамического равновесия со средой. Существуют два типа приспособления субъекта к условиям среды. Первый тип связан с изменениями структуры и функций субъекта, второй с изменением поведения без изменений структуры субъекта.

Характеристики связи институтов и свободы хозяйствующего субъекта имеют такое конкретное экономическое воплощение:

подготовка и принятие хозяйственных решений как выбор ;

расходы как выражение внутренних границ экономической свободы ;

доходы как акт признания частичного и обособленного общим ;

налоги как разделение свободы и ответственности между субъектом и государством;

цена как выражение практической и повседневно доступной общей ценности свободной деятельности хозяйствующего субъекта ;

инвестиции как власть субъекта над будущим, практическая единство сегодняшней и будущей свободы ;

кредит как доверие к свободе других хозяйствующих субъектов;

риск как институционализированая неопределенность свободной деятельности хозяйствующих субъектов;

капитал как свобода организовывать деятельность не субъектов ;

активы как материальное пространство и инструмент хозяйственной свободы.

Носителем всей совокупности внутренних моментов хозяйственной свободы есть собственность как практическая основа капитала и активов. Субъект получает доступ в хозяйственную систему через статус, например, потребителя, домохозяйства, фирмы, корпорации, продавца, покупателя, посредника, предпринимателя.

Таким образом, экономика может функционировать и развиваться только в том случае, если составной частью ее механизма являются хозяйствующие субъекты, действующие в соответствии с собственным рационального выбора и выполняют предписания экономических и социальных институтов. Хозяйствующие субъекты как обособленные участники институциональной системы могут менять свои позиции в ней или же инициировать институциональных инновации. Способность выполнять такие действия может усиливаться или ослабляться в зависимости от различных обстоятельств. Усиление этой способности можно толковать как институциональное развитие субъектов. С этой точки зрения экономическая свобода хозяйствующего субъекта является таким способом реализации ценностей человека, сложившийся естественно и исторически. Человек опосредует свой ??социальный связь путем профессионально организованной рыночной деятельности.

Переход к инновационно - инвестиционной модели роста требует наличия ответственного субъекта, способного к долгосрочным рациональных хозяйственных действий на основе использования части дохода на прирост капитала, инновации и инвестиции.

Государство в отношении свободного субъекта является источником необходимости, принуждения и зависимости. Она охраняет право собственности, регулирует свободу, фильтрует и ограничивает инновации. Взаимодействие субъектов и государства обеспечивает «живой общественный порядок», который развивается. Здесь содержится ответ на вопрос, почему государство вынуждено поддерживать и защищать свободу (субъектов, граждан, фирм и др.).. До этого ее заставляет потребность в «живом порядка», может развиваться или угасать. Государство создает не свободу, а правила как общие институциональные координаты свободы.

С уважением команда Портала – «Размут»

Razmut.ru ©


 

Вход в Razmut

Резюме от Razmut

Сергей Сергеев
Title: Менеджер продаж, отдел сбыта промышленного оборудования
Category: Торговля, снабжение, продажи
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $$ - Договорная - $$
Experience: 30
Available: Yes
Gender: Male
Фериде Казанфарова
Title: Врач
Category: Медицинские работники
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $800 - $900
Experience:
Available: Yes
Gender: Female
Наталья Поданева
Title: мастер-технолог
Category: Инженеры, технологи, конструкторы, энергетики
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $50 - $100
Experience: 2
Available: Yes
Gender: Female
Евгений Колб
Title: Техник-Землеустроитель
Category: Строительство, архитектура, недвижимость
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $100 - $200
Experience:
Available: Yes
Gender: Male
Ирина Ефимова
Title: Редактор
Category: Культура, искусство и шоу-бизнес
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $800 - $900
Experience: 9 лет
Available: No
Gender: Female
Фарида Дашдамирова
Title: Кредитный специалист
Category: IT, компьютеры, програмное обеспечение
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $500 - $600
Experience:
Available: No
Gender: Female
Наталья Рыбачок
Title: Менеджер по продажам
Category: Торговля, снабжение, продажи
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $$ - Договорная - $$
Experience:
Available: No
Gender: Female
Илья Багнюк
Title: Менеджер по продажам\супервайзер\начальник отдела продаж
Category: Другое
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $600 - $700
Experience: 10
Available: No
Gender: Male
Роман Акулевич
Title: оператор по добыче нефти и газа
Category: Рабочие, мастера
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $500 - $600
Experience: 15 лет
Available: Yes
Gender: Male
Марина Кораблёва
Title: инспектор, специалист
Category: Другое
Type: Полный рабочий день
Salary Range: $$ - Договорная - $$
Experience: 4 года
Available: Yes
Gender: Female

".Работа в Москве." ".Работа в Киеве." ."Поиск вакансий." ".Поиск резюме." ".Подбор персонала." ".Описание обязанностей, должностных инструкций по вакансиям." ".Шаблон (макет) резюме." ".Выложить резюме." ".Разместить вакансию." ".Работа в Украине." ".Работа в СНГ." ".Работа в России." ".Работа в Белоруссии." ".Работа в других странах." ".Работа в Москве." ".Работа в Киеве." ".Работа в Санкт-ПетерБурге." ".Авиаразмут." ".Повышение квалификации по ведущим вакансиям." ".Размутить / снять девушку."
Карта сайта
© Размут.рф 2009–2018 ".Razmut." Contact tel. +38(093)76.70.429 operator life:)
По всем вопросам, пишите на электронную почту: po4ta(собака)razmut.ru - С уважением Администрация проекта «Размут»
При перепубликации материалов, активная ссылка на www.razmut.ru обязательна.
проверка сайта